Viele die geweiht sind, können keine Führung.

Eigentlich die Wenigsten 🤷🏼‍♀️

Da wird sich wohl nichts ändern! Warum: Weil sich dann die katholische Kirche nicht mehr von den Protestanten abgrenzen kann!

Es spricht garnichts gegen das Diakonat der Frau bzw. Priesteramt! - denn gem. Gal. 28/20 müsste die Gleichstellung der Frau auch als Priester gegeben sein: „Es gibt nicht mehr Juden und Griechen, nicht Sklaven und Freie, nicht männlich und weiblich; denn ihr alle seid einer in Jesus“. Das Ganze begründet auch das Gleichberechtigungsrecht der Frauen allein schon aus der Begründung, dass jeder Mensch Gottes Ebenbild (Gen.) ist! Jesus antwortete ihnen: Steht nicht geschrieben in eurem Gesetz: "Ich habe gesagt: Ihr seid Götter"? (Joh. 10:34-36) … „ .. oder wisset ich nicht, dass euer Leib ein Tempel des Heiligen Geistes ist, der in euch ist, welchen ihr habt von Gott, und seid nicht euer selbst…so preiset Gott an eurem Leib und in eurem Geiste, welche sind Gottes.“ Kor. 6.19/20 Hier sollte wirklich endlich mal der Papst selbst seinem Titel „Pontifex“ = Brückenbauer gerecht werden! Ich würde mich sehr freuen, mal endlich eine Päpstin zu erleben! Weiterhin sind über die Jahrhunderte in der zusammengeschusterten Bibelschrift, besonders noch in Luthers Übersetzungen, gravierende Übersetzungsfehler unwissend oder auch willentlich gemacht worden! Das Bild des „Adam Kadmons“ war nicht ein Mann, sondern der erste Mensch! –„Der Erdgeborene!“ – sowohl männlich als auch weiblich! Erst als symbolisch–mythologisch dieser nubische Rachegott JHWE (dem man noch seine Gattin Aschera frauenfeindlich wegkastriert hat)!von diesem neutralen Zwitterwesen - die eine "Seite" (nicht Rippe!) nahm, entstanden mit diesem Akt gleichzeitig gleichberechtigt Mann und Frau! – und sie erkannten einander d.h. sie hatten Sex! Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass Gott eben sowohl männlich als auch weiblich ist – schwanger in seinen Möglichkeiten, Schöpfung zu gebären, ist weiblich. Der Zeugungsakt ist männlich, aus seinem erregten allumfassenden Geist (germ. Geysir = erregen) heraus! In diesem Sinne ist die körperliche Weiblichkeit als Mutter die göttliche Formenspenderin, die dem Feuer des Geistes in Mann und Frau die körperliche Form, auch eines Priesters in der „Gebär“-Mutter“ erst wachsen lassen kann. Sie verleiht dem Geist Gottes erst erfahrbares körperliches Leben. „Das Wort des Geistes“ wird hier erst zu „Fleisch“. Also liegt in diesen Betrachtungen kein Grund vor, die Frau in irgendeiner Weise kulturell als auch konfessionell "als Magd" zu missachten und in die zweite Reihe zu stellen! Vgl. dazu Mutter und Erde- Materie: Sie sind die Auffangschalen der göttlichen geistigen Idee! 😎

Wenn es euch nicht passt, warum macht ihr nicht selbst eine Kirche auf? 😀

Nichts spricht dagegen,

Na ja, dann, wenn das so ist, widerspricht sich dieser Paulus selbst, denn er schreibt an anderer Stelle ganz klar, dass der Mann das Haupt der Frau ist und Jesus das Haupt des Mannes und Gott das Haupt Christi und dann beschreibt er in seinen Briefen, was das in der Gemeinde bedeutet. Richtig ist, dass die, die zum Leib Christi gehören sollen nach ihrer Auferstehung als Geistwesen nicht mehr mit dem Thema Unterordnung untereinander zu tun haben, laut Paulus, außer, dass sie in ein neues Eheverhältnis übergehen würden, nämlich als die Frau des Christus (bildlich gesprochen) und alle, ob früher Mann oder Frau dem Christus untergeordnet sind, der nach der 1000 Jahrherrschaft, sich wieder dem Gott unterordnen wird). All das hat nicht den Sinn einer Unterdrückung, sondern eher einer Ordnung, die Frieden bringt. Wichtig dabei: Im Alten und Neuen Testatment sind Frauen keine Dummerles oder Sklaven, sondern wie Abrahams Frau gleichberchtigte Parterinnen im täglichen Leben und Handel und einige waren sogar Richter im Volk und Anführer im Krieg. Im Christentum wie bei Abraham auch galt aber in religiösen Dingen gilt die Abstufung, die aber keineswegs zur Unterdrückung führen durfte, denn sie seien ein Leib mit dem verheirateten Mann und dieser hatte sie zu würdigen, so wie er seinen Leib würdigt und er war seinem Haupt dem Christus dafür, verantwortlich. Besser kann es einer Frau nicht gehen, als dass ihr Mann einem höheren Rechenschaft ablegen muss, dafür, dass er sie würdigt wie jedes Teil seines eigenen Körpers. Nochmal: Der Unterschied liegt im religiösen Bereich, in dem Männer eine bevorrechtete Stellung einnehmen, falls ein Mann bei ihr ist, sonst auch nicht'!!! - Das alles LAUT PAULUS, der eben nicht nur das sagte, was du, lieber Axel anführtest. Von daher ist das ganze, wenn man bibelgläubig wäre nicht einseitig zu sehen und keinesfalls als Unterdrückung aufzufassen, wie das lange Jahrhunderte wohl immer wieder so war. Wer das so sähe, würde den Gesamtzusammenhang nicht würdigen. So jedenfalls die Bibellehre, die natürlich für Atheisten uninteressant ist, weil man dann seine eigenen Wertsysteme aufbaut, klaro .. 🙂

Für mich ist unverständlich, warum Bätzing die Entscheidung bejubelt.

Dass Heße im Amt bleiben darf. Ist eine Katastrophe. Der Papst hat hier nicht die Betroffenen im Blick. Für Köln bedeutet das, alle bleiben im Amt. Da hilft nur noch Bambule oder austreten.